facebook twitter youtube

馃摚 La JUSTICIA apercibi贸 con una MULTA de $10.000 a FELIPE MIGUEL por incumplir ORDEN JUDICIAL en protecci贸n de las PERSONAS EN SITUACI脫N DE CALLE

/ La Justicia declar贸 que el GCBA incumpli贸 las Medidas Cautelares para proteger a las personas en situaci贸n de calle frente al Covid-19 y apercibi贸 con una multa de $10.000 al Jefe de Gabinete, Felipe Miguel, por cada d铆a de demora en cumplir el mandato judicial.

La Justicia declar贸 que el GCBA incumpli贸 las Medidas Cautelares para proteger a las personas en situaci贸n de calle frente al Covid-19 y apercibi贸 con una multa de $10.000 al Jefe de Gabinete, Felipe Miguel, por cada d铆a de demora en cumplir el mandato judicial.

La Sentencia de Incumplimiento y su resumen puedes ver AQUI:

15 - Sentencia Incumplimiento Cautelar.pdf 858.61 KB
La Justicia de la Ciudad declar贸 el incumplimiento de la MEDIDA CAUTELAR dictada el 5 de junio de 2020 y, en consecuencia, orden贸 al GCBA, bajo apercibimiento de aplicar una sanci贸n conminatoria de diez mil pesos ($10.000) por cada d铆a de demora, la que se har谩 efectiva en la persona del JEFE DE GABINETE DE MINISTROS, que:
a) Arbitre las medidas necesarias para notificar a cada dispositivo que integra la red de alojamiento del GCBA, en el plazo de cinco (5) d铆as, el Protocolo de actuaci贸n para prevenci贸n y manejo de casos sospechosos con el fin de prevenir la propagaci贸n del virus COVID-19 (Coronavirus) en los Hogares, lugares y/o dispositivos de resguardo / aislamiento para personas mayores sitos en la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires, en adelante la (Instituci贸n), IF-2020-13687754-GCABA-DGDAP, y asegurar su observancia por parte de cada uno de todos los paradores y hogares, a quienes deber谩 dotar de los profesionales de la salud que fueran necesarios en cada uno seg煤n su caso.聽
b) Acompa帽e a la causa, por medio del 贸rgano que corresponda y dentro del plazo de cinco (5) d铆as, toda la documentaci贸n relativa a los testeos de COVID-19 que se hubiesen realizado a las personas alojadas en los paradores, indicando fecha del testeo y resultado obtenido.聽
c) Asegure la vacunaci贸n contra la gripe a la totalidad de los residentes y trabajadores de los hogares y paradores con que cuenta la Ciudad y, en el plazo de cinco (5) d铆as, acompa帽e a la causa el plan de acci贸n para ello y toda la documentaci贸n relativa a cada uno de los dispositivos donde ya se hubiese llevado adelante dicha campa帽a, con detalle del total de las personas alojadas en cada uno de los dispositivos y de aquellas que recibieron la vacuna.聽
d) Arbitre las medidas necesarias para asegurar la vacunaci贸n contra la gripe a las personas que se encuentran en efectiva situaci贸n de calle, debiendo acompa帽ar a la causa la planificaci贸n de tal medida y de su implementaci贸n, dentro del plazo de diez (10) d铆as.聽
e) Informe y acompa帽e a la causa, en el plazo de cinco (5) d铆as, documentaci贸n que de cuenta de la cantidad de camas disponibles en cada dispositivo, as铆 como los ingresos y egresos producidos desde el 20 de marzo de 2020 a la fecha, y la periodicidad, detalle y cantidad de insumos que se entregan para la protecci贸n del personal y alojados en los dispositivos referidos, tales como barbijos, guantes de l谩tex, alcohol, elementos de limpieza.聽
f) Notifique a todos los dispositivos de la red de alojamiento de esta ciudad el Protocolo de actuaci贸n ante sospecha y/o confirmaci贸n de COVID-19 (Coronavirus) en un Hogar o Parador transitorio para personas en situaci贸n de Calle, lo que deber谩 acreditarse en la causa en el plazo de cinco (5) d铆as. Asimismo, arbitre las medidas necesarias para asegurar su observancia en cada dispositivo y se proceda al traslado de las personas con confirmaci贸n de COVID-19 a unidades extrahospitalarias.聽
La medida cautelar y su incumplimiento fueron planteadas por, entre otros colectivos, por ```鉁 *Observatorio del Derecho a la Ciudad* (ODC) 鉁 *C谩tedra de Ingenier铆a Comunitaria* (CLIC) 鉁 *Instituto de Pensamiento y Pol铆ticas P煤blicas* (IPYPP) 鉁 *CTA Capital*聽
馃樂 Las medidas fueron dictadas en el Expte. N掳 5484/2019-0, en el marco del pedido de MEDIDA CAUTELAR solicitado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), la C谩tedra de Ingenier铆a Comunitaria (CLIC), el IPYPP y la CTA Capital, para que el GCBA reubique a las personas en situaci贸n de calle en hoteles o viviendas sociales.聽
Las medidas ordenadas por el Juez Guillermo Scheibler el 5 de junio puedes leerlas aqu铆: https://buff.ly/3dHJgrZ

RESUMEN DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DECLARACI脫N JUDICIAL DE INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR

Asimismo, en lo que concierne al Protocolo en s铆 mismo, se advierte que, tal como lo denunciaron las partes, se activa 鈥渁nte detecci贸n de personas con s铆ntomas de sospecha, contactos estrechos de casos confirmados debidamente notificadas de COVID-19 en los dispositivos propios y conveniados pertenecientes a la Gerencia Operativa de Asistencia Integral a los Sin Techo de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires, y con el fin de reforzar las medidas que deben ser tomadas por los equipos responsables en cualquier unidad dependiente de la Direcci贸n General Atenci贸n Inmediata (en adelante DGDAI) del ministerio anteriormente mencionado鈥(ver introducci贸n).聽
En este punto, resultan acertadas las observaciones efectuadas por los actores, en cuanto a que dicho protocolo resulta 鈥渋neficaz para impedir que las personas que se encontrasen en paradores pudieran contagiarse masivamente鈥, debido a que, durante el tiempo de incubaci贸n del virus, la persona que lo posee no presenta s铆ntomas 鈥損or lo que el protocolo aun no se activa- pero ya ser铆a capaz de propagarlo (https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses).聽
Es que, de la lectura del propio protocolo se advierte que 茅ste no tiende a evitar dicha situaci贸n sino a pautar el accionar, justamente, frente a la advertencia de s铆ntomas, y 鈥渃on el fin de reforzar las medidas que deben ser tomadas por los equipos responsables en cualquier unidad dependiente de la Direcci贸n General Atenci贸n Inmediata鈥 (ver introducci贸n), pero debido a la inexistencia y/o escasez de dichas medidas que se pretenden reforzar y a las dificultades edilicias y funcionales que presentan los dispositivos para dar cumplimiento a las medidas b谩sicas de higiene, al distanciamiento social y al aislamiento, el protocolo 鈥揺ventualmente- resultar铆a 煤til para encausar una situaci贸n de contagio pero no para evitarla.聽
En este punto, resulta atiente remarcar que no se ha individualizado ni acercado a la causa directriz alguna impartida con el fin de establecer medidas sanitarias de control y preventivas, simplemente se instruy贸 a las dependencias a extremar las medidas atinentes a la detecci贸n de la presencia de sintomatolog铆a compatible a las del COVID-19, as铆 como a promover las recomendaciones de la OMS y las resoluciones del Ministerio de Salud de la CABA, relativas a las medidas de higiene preventivas del virus COVID-19 (ver RESOL-2020-127-GCABA-SSACI, del 13 de marzo de 2020).聽
A su vez, de acuerdo a lo que surge del informe de la DEFENSOR脥A DEL PUEBLO DE LA CIUDAD, valorado en la medida cautelar, para un gran n煤mero de paradores tampoco resultar铆a posible llevar a cabo las medidas dispuestas en el Protocolo en cuesti贸n. No contar铆an con lugares para 鈥渁silar a la persona del resto de los habitantes鈥, resultar铆a dificultosa la delimitaci贸n de 鈥渃ontactos estrechos鈥 -en tanto al compartir los espacios y no siempre poder cumplir el distanciamiento social estos par谩metros presentan m谩rgenes difusos-, no siempre contar铆an con los elementos de protecci贸n personal necesarios ni con los insumos indispensables para la higienizaci贸n del lugar, etc.