facebook twitter youtube

馃摚 COMUNICADO de la COORDINADORA sobre la CONVOCATORIA del 15/04 para la SELECCI脫N de 30 IDEAS ESTRAT脡GICAS

/ El Gobierno de La Ciudad de Buenos convoca a una reuni贸n para la selecci贸n de 30 ideas estrat茅gicas (2 por comuna) para la ciudad de Buenos Aires tomando como base el trabajo realizado por las Juntas Comunales, los Consejos Consultivos y habitantes de las comunas durante el proceso de actualizaci贸n del PUA lanzado el a帽o pasado por el CGBA.

COMUNICADO DE LA COORDINADORA 鈥淟A CIUDAD SOMOS QUIENES LA HABITAMOS鈥

ACERCA DE LA CONVOCATORIA DEL 15/04 PARA LA SELECCI脫N DE 30 IDEAS ESTRAT脡GICAS

El Gobierno de La Ciudad de Buenos convoca a una reuni贸n para la selecci贸n de 30 ideas estrat茅gicas (2 por comuna) para la ciudad de Buenos Aires tomando como base el trabajo realizado por las Juntas Comunales, los Consejos Consultivos y habitantes de las comunas durante el proceso de actualizaci贸n del PUA lanzado el a帽o pasado por el CGBA.

驴En qu茅 circunstancias se da esta convocatoria?

路聽聽聽聽聽聽聽 El documento base de diagn贸stico solo fue remitido a las Juntas Comunales para revisi贸n. Se ignor贸 a los Consejos Consultivos como 贸rganos de democracia participativa y a los habitantes de las comunas que participaron en el esfuerzo. Siendo as铆, la gran mayor铆a de las personas involucradas no tuvieron tiempo ni oportunidad de leer y comentar el documento, ni se pudieron socializar los aportes y proceder a un debate profundo sobre propuestas entre todos los sectores representados.

路聽聽聽聽聽聽聽 El documento provisorio de preselecci贸n de ideas, tambi茅n remitido a las JC, no incluye todas las propuestas, y no se sabe cu谩l fue el criterio de preselecci贸n. Se nota por ahora, que se omiten propuestas de gran impacto para muchos habitantes de las comunas y se incluyen otras de importancia mucho menor. Surgen preguntas: 驴por qui茅n y cu谩ndo ser谩 completada la lista? 驴C贸mo y sobre todo por qu茅 seleccionar 2 ideas, cuando el objetivo del esfuerzo es elaborar planes de comunas que sirvan de gu铆a para acciones e inversiones durante varios a帽os?

Siendo as铆, consideramos inoportuno y contraproducente proceder ahora a un proceso de selecci贸n in煤til y necesariamente reductor, cuando el momento es de enriquecimiento, socializaci贸n y consolidaci贸n de los resultados alcanzados.

Por otro lado, no se entiende la referencia a la selecci贸n de ideas estrat茅gicas, cuando lo que se hizo hasta ahora fue hacer un relevamiento de problemas y propuestas preliminares, sin nunca abordar una visi贸n estrat茅gica de la comuna integrada a la ciudad.

La participaci贸n ciudadana y el planeamiento de la ciudad no pueden ser reducidos a un ejercicio en el cual las personas participan a ciegas, sin recibir informaci贸n completa y sin el tiempo suficiente, y donde se imponen m茅todos de trabajo r铆gidos que no fueron debatidos. Hay otras formas de trabajar, pero la mayor铆a de los participantes las desconoce. Afortunadamente, a pesar de las debilidades del proceso en los aspectos metodol贸gicos, de la falta de respeto a la democracia participativa consagrada en la ley 1777 de comunas y en la CCABA, la vitalidad de la ciudadan铆a organizada permiti贸 reunir aportes valiosos. Lleg贸 el momento de capitalizarlos y de ampliar la participaci贸n.

Por todos estos motivos, consideramos necesario un cambio de enfoque para la convocatoria del 15/04.

Si queremos instituir la participaci贸n en serio, tomemos el proceso ya desarrollado hasta ahora como un anticipo, consideremos las propuestas ciudadanas reunidas, y sigamos ya con otra perspectiva.

En este sentido, la Coordinadora 鈥淟a Ciudad somos quienes la Habitamos鈥 propone:

Que la convocatoria del 15/04, en lugar de realizar la selecci贸n de ideas, se dedique a definir una agenda para la continuaci贸n del trabajo y una metodolog铆a que permita la elaboraci贸n de planes realmente participativos, que atiendan las necesidades de la mayor铆a, de acuerdo con los principios de equidad, sustentabilidad ambiental y justicia social. Planes integrados a una visi贸n estrat茅gica en el contexto urbano y metropolitano. Esto solo puede hacerse con informaci贸n sustantiva, detallada y anticipada, con dise帽o metodol贸gico, encuadre de coordinaci贸n y din谩mica diferentes. Esto es, abramos un debate en serio, acerca de qu茅 proceso necesitamos para pensar qu茅 ciudad queremos, y desde all铆 formulemos las propuestas para las comunas inscriptas en la ciudad en su conjunto.

Puntos b谩sicos para empezar esta nueva fase del proceso despu茅s del 15/04:

1)聽聽聽聽 Amplia difusi贸n del documento de diagn贸stico y propuestas a Consejos Consultivos Comunales, organizaciones de la sociedad civil y residentes de las comunas, con plazo suficiente para permitir su revisi贸n y enriquecimiento.

2)聽聽聽聽 Que se d茅 a conocer a las comunas (JC, CCC, organizaciones y habitantes) un documento sint茅tico y accesible que incluya los avances del trabajo en las dimensiones metropolitana y estrat茅gica de la ciudad, que permita una interacci贸n entre los diferentes niveles del proceso.

3)聽聽聽聽 Que se organicen reuniones en cada comuna para la consolidaci贸n del diagn贸stico y la identificaci贸n de propuestas por comunas. Las reuniones deben ampliar la participaci贸n ciudadana a partir del protagonismo y centralidad de los 贸rganos participativos. Las comunas tienen en promedio 200.000 habitantes, pero solo participaron alrededor de 120 personas en cada comuna, apenas el 0,06%.

La revisi贸n del PUA deb铆a empezar 5 a帽os despu茅s de su aprobaci贸n, o sea en 2011. Despu茅s de 10 a帽os de demora, el GCBA resolvi贸 lanzar la actualizaci贸n en plena pandemia, lo que nos priva de formas de participaci贸n creativas y abarcadoras e impuso metas y plazos que no son compatibles con el alcance y la importancia que tiene la actualizaci贸n del Plan Urbano Ambiental.

驴Por qu茅 apurar los tiempos? Queremos creer que lo que se busca no es una serie de lindas fotograf铆as, y esperamos que de todo el proceso no nos queden horas de videos y papelitos de colores, sino resultados tangibles y ciudadanos m谩s unidos por objetivos comunes.

La democracia participativa, inscrita en la constituci贸n y en el PUA, siempre encontr贸 trabas como el desfinanciamiento de las comunas, un proceso de toma de decisiones cada vez m谩s discrecional y concentrado por parte del GCBA y la negaci贸n del derecho a la informaci贸n entre otras. Hoy se ve amenazada de muerte por la aprobaci贸n de Ley N潞 1166-D-2020, mal llamada 鈥淟ey de Participaci贸n Ciudadana鈥, que remite al ejecutivo la decisi贸n de c贸mo y cu谩ndo activar la participaci贸n.

Mas all谩 de los Planes de Comunas, hacemos extensivas estas consideraciones a todo el proceso de actualizaci贸n del PUA. Desde la Coordinadora 鈥渓a Ciudad Somos quienes la Habitamos, proponemos un planeamiento estrat茅gico contextualizado, una Ciudad integrada, sustentable y sostenible, no como eslogan sino como respuesta responsable que defina esa ciudad, con una participaci贸n ciudadana cierta, inclusiva, plural y que pueda incidir de manera positiva en la ciudad, para quienes la habitan en el presente y para las generaciones futuras.

Por eso, debemos ir por m谩s democracia y m谩s participaci贸n-

隆Tomemos el tiempo necesario y las decisiones pertinentes para corregir el rumbo, a fin de lograr un PUA realmente participativo e inclusivo!