facebook twitter youtube

馃敟 An谩lisis de la Audiencia P煤blica sobre el Parque de la Innovaci贸n.

/ Proyecto Inmobiliario con menos parque que lo que establece la ley y en vez de ser para la innovaci贸n camufla otro negocio con la tierra p煤blica.

.

Hoy, 22 de febrero de 2021, se realiz贸 la Audiencia P煤blica en el marco de la Evaluaci贸n de Impacto Ambiental que tuvo por objeto tratar el proyecto del 鈥淧arque de la Innovaci贸n鈥 en los ex predios conocidos como Tiro Federal.

El dictamen de la Agencia de Protecci贸n Ambiental y el Estudio de Impacto NO contemplan ni cumplen los siguientes lineamientos normativos y tampoco los abordan para fundamentar por qu茅 motivos no los respetan:

1. El Plan Urbano Ambiental sostiene que se debe promoverse la densificaci贸n de zonas no consolidadas y de baja densidad. El Barrio de Belgrano y la Comuna N掳 13 es una de las zonas con mayor densidad de la Ciudad. Por lo tanto, el GCBA no deber铆a destinar tierras p煤blicas para continuar con el incremento de la densidad constructiva y demogr谩fica en ese sector de la ciudad.

2. El Plan Urbano Ambiental establece que las tierras p煤blicas deben ser destinadas para pol铆ticas de vivienda asequible para la poblaci贸n, para espacios verdes p煤blicos o equipamiento urbano. No autoriza que sea destinada a emprendimientos inmobiliarios.

3. El porcentaje de la superficie destinada a espacios verdes p煤blicos es del 30% no alcanzando el 45% que exige la ley N掳 5.558, aun cuando se contabilizan casi 10 mil m2 de canteros.

4. La Comuna N掳 13 no alcanza a superar los 4 m2 de espacios verdes p煤blicos por habitante.

5. En la parte operativa del proyecto no se establecen medidas de mitigaci贸n de los impactos del proyecto con relaci贸n al incremento de la demanda vial ni de la correspondencia de equipamiento urbano e infraestructura de servicios p煤blicos no domiciliarios.

6. Tampoco se analiza que esta zona se encuentra en el sector inundable de la ciudad si se incrementa la temperatura del planeta tanto en 1,5掳 como en 2掳 seg煤n las determinaciones internacionales con relaci贸n al Cambio Clim谩tico.

7. Resulta inexplicable que el GCBA se haga cargo de la infraestructura y del espacio p煤blico del Parque de la Innovaci贸n que ser谩 un proyecto privado y m谩s a煤n cuando se utilizar谩 el dinero que ingres贸 por venta de tierras p煤blicas (Modelo Puerto Madero).

8. La primera parcela que se vendi贸 de este predio en plena Pandemia se vendi贸 un 40% menos al valor que el propio GCBA considera para el cobro del impuesto conocido como captaci贸n de plusval铆a.聽

馃敟聽 Mira estos Videos si quieres saber m谩s estos proyectos que se tratar谩n en estas AUDIENCIAS P脷BLICAS.

01. El proyecto del Parque de la Innovaci贸n: https://youtu.be/S_2sVeQjlY8?t=2164聽

02. Aumento de la Tarifa del Subte: https://youtu.be/S_2sVeQjlY8?t=3804聽

03. Convenio Urban铆stico en Puerto Madero (Manzana IQ): https://youtu.be/S_2sVeQjlY8?t=3429聽

Video del Taller completo: https://youtu.be/S_2sVeQjlY8聽

Presentaci贸n del Taller: https://docs.google.com/presentation/d/1E8OxS4zHpbXwb4_U2VkMylWarsfauh7CxoA1Dms-KmM/edit?usp=sharing聽

Convoca: 鉁吢 Observatorio del Derecho a la Ciudad聽 鉁 La Defensor铆a de Laburantes.

Seguinos para recibir nuestros informes!

馃摫 Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/EZaQhnthsBs10RFH82R9A8 09

馃摫 Telegram: https://t.me/ObservatorioDerechoalaCiudad

Escrib铆 ac谩 la descripci贸n del archivo.