La Asociaci贸n Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad, El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos y el IPYPP han interpuesto una acci贸n de amparo colectivo contra el Gobierno de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires (GCBA), con el patrocinio del Abog. Jonatan Baldiviezo y de la Dra. Cecilia Pazos.
El objetivo central de esta medida judicial es que se declare la nulidad absoluta y la inconstitucionalidad de la Resoluci贸n N掳 7/MJGGC/26 y de los pliegos licitatorios asociados. Estos instrumentos administrativos establecen el llamado a licitaci贸n p煤blica para otorgar la concesi贸n del gerenciamiento operativo y de programaci贸n de tres medios p煤blicos estatales: la Radio AM 1110 (Radio de la Ciudad), la FM 92.7 (La 2x4) y el Canal de la Ciudad.
Adem谩s, la organizaci贸n solicit贸 el dictado urgente de una medida cautelar y una medida precautelar para suspender de manera inmediata el proceso licitatorio, cuya apertura de sobres est谩 prevista para el 12 de mayo de 2026.
Contexto Legal y Constitucional: Una Omisi贸n de 30 A帽os
La acci贸n judicial sostiene que la medida impulsada por el GCBA constituye una violaci贸n directa del marco legal vigente.
-
Incumplimiento del Art铆culo 47: El amparo denuncia la omisi贸n inconstitucional continuada por parte del Poder Ejecutivo y de la Legislatura porte帽a.
-
Falta de Ente Aut谩rquico: Desde la sanci贸n de la Constituci贸n de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires (CCABA) en 1996, no se ha sancionado la ley reglamentaria ni se ha creado el ente aut谩rquico exigido taxativamente por el art铆culo 47 para la gesti贸n de los medios estatales.
-
Gesti贸n Estatal Indelegable: La delegaci贸n a corporaciones privadas de la definici贸n de la grilla editorial y el manejo del personal constituye, seg煤n los demandantes, un vaciamiento de las funciones del Estado y viola el principio de gesti贸n estatal indelegable.
-
Falta de Audiencias P煤blicas: Se argumenta que el GCBA omiti贸 convocar una audiencia p煤blica obligatoria, requisito previsto en el art铆culo 63 de la CCABA para casos de modificaci贸n del uso y dominio operativo de bienes p煤blicos estrat茅gicos, como el espectro radioel茅ctrico.
Patrimonio Cultural e Hist贸rico en Riesgo
La demanda detalla ampliamente el contexto hist贸rico y cultural de los medios afectados, argumentando que su paso a una gesti贸n privada orientada a la rentabilidad comercial pone en peligro el acervo cultural de los porte帽os.
-
FM 92.7 La 2x4: Se resalta que esta emisora es la 煤nica radio p煤blica en el mundo dedicada 铆ntegramente al tango, g茅nero que fue declarado Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO. La organizaci贸n advierte que el pliego licitatorio no cuenta con las salvaguardas suficientes para preservar esta identidad musical frente a opciones m谩s rentables.
-
AM 1110 Radio de la Ciudad: Fundada en 1927 como Radio Municipal, esta emisora posee casi un siglo de historia y alberga un archivo sonoro invaluable que funciona como la memoria de la ciudad.
-
Canal de la Ciudad: Creado originalmente en 2003 como Ciudad Abierta, este canal funciona como un espacio institucional que, adem谩s, tiene la obligaci贸n legal (Ley N掳 2.996) de televisar en vivo y sin cortes comerciales las sesiones de la Legislatura porte帽a.
La parte actora sostiene que el patrimonio cultural integra el concepto de "ambiente" previsto en la Ley General del Ambiente N掳 25.675 y en el art铆culo 41 de la Constituci贸n Nacional. En consecuencia, cualquier alteraci贸n en su gesti贸n requiere estudios de impacto cultural previos y procesos participativos que se omitieron.
Implicancias Futuras y Bloqueo Legislativo
El documento judicial subraya las consecuencias a mediano y largo plazo que tendr铆a la adjudicaci贸n de este gerenciamiento privado.
-
Plazo de Concesi贸n: El pliego estipula un plazo de concesi贸n de 60 meses, equivalente a 5 a帽os.
-
Canon Mensual: La concesi贸n establece un canon base mensual de $10.753.750 para el Canal de la Ciudad y de $1.229.000 para las dos radios.
-
Conflicto con la Legislatura: Actualmente, existen dos proyectos de ley en tr谩mite parlamentario en la Legislatura porte帽a (Proyectos N掳 1083-P-2026 y N掳 1060-D-2026) que buscan crear el ente aut谩rquico exigido por la Constituci贸n. La demanda advierte que, si se concreta la privatizaci贸n por un plazo de cinco a帽os, cualquier avance legislativo sobre estos proyectos se volver铆a imposible de cumplir, lo que generar铆a hechos consumados y expondr铆a al Estado a demandas millonarias si decidiera rescindir el contrato en el futuro.
A trav茅s de este recurso legal, el Observatorio del Derecho a la Ciudad exige el cese definitivo de la privatizaci贸n. Adem谩s, solicita una condena que obligue al Poder Ejecutivo y a la Legislatura a crear, de manera urgente, el ente aut谩rquico previsto en la Constituci贸n. Esto asegura la pluralidad pol铆tica y la participaci贸n ciudadana en los medios p煤blicos.
Contacto:
Abog. Jonatan Baldiviezo (Whatsapp 15 3266-7008)
Ing. Eva Koutsvotis (Whatsapp 11 3770-3727)